vi tränar våra hundar rätt mycket fysiskt, (syns inte på deras matte:-) Nu är vi ju lyckligt lottade med dels hyfsad tomt samt omgivningar där det är både trevligt att promenera men där man även kan släppa dem lösa. Vi har oxå ett löpband som vi använder flitigt, ibland som uppvärmning före andra aktiviteter och ibland som komplement till den vanliga konditionsträningen. Vid extrem kyla eller värme är det helt sagolikt att ha!

Sedan nu vår och sommar så kör vi både klövjeväskor samt att de får dra kedja.

Detta har vi gjort de senaste 6åren i alla fall.

Nytt är poolen som visserligen är till den tvåbenta familjen i första hand men som vi oxå låter hundarna simma i med flytvästar och i intervaller.

Det jag egentligen ville säga med detta är att hullet på en hund och dess kondition inte är samma sak. Det finns supersmala atletiska vovvar som inte skulle orka hälften av vad våra orkar, ändå utgår man liksom från att det atletiska skulle vara samma sak som hälsosammare/starkare osv.

På samma sätt är det ju med människor, det är inte antalet kilon som i första hand avgör om du är vältränad och hälsosam. Finns ju smala människor som har urusla värden och kass kondition precis som det finns kraftigare som har värsta fysiken. (självklart pratar jag nu inte om 100kg övervikt eller anorektiker) Alltså, absolut finns det tjocka hundar med supertaskig kondis, samt atletiska som är värsta elitidrottarna MEN tvärtom tänker man kanske inte lika ofta på :-)

MAO vältränad kan man vara oavsett vilken kroppstyp/kroppsbyggnad man har!